지난 10월 21일, 최경희 전 총장은 학생들의 끈질긴 항의와 ‘박근혜-최순실 게이트’라는 엄청난 폭풍에 휩쓸려 불명예 퇴진했다. 그러나 최 전 총장은 물러나면서도 “최순실 딸 특혜는 없었다”며 버텼다. 최경희 전 총장은 여전히 이화여대 교수직을 유지하고 있고 정유라 특혜에 직접적으로 관련돼 있는 교수들도 마찬가지로 제 자리를 뻔뻔하게 지키고 있다.

이대 속 부패·비리는 현재 진행형이다. 정유라 학점 특혜의 당사자이자 ‘최경희 3인방’ 중 한 명으로 알려진 이인성 교수는 공교롭게도 지난해 7월부터 55억 원 규모의 정부 지원 연구 사업을 수주했다. 이 중 8억 원 가량은 자신이 연구 과제 기획위원으로 있는 한국연구재단의 것이었다. 본인이 낸 과제에 본인이 지원해 연구비를 따낸 셈이다.

또 다른 최경희 최측근 김경숙 교수는 체육 전공이자 정유라 소속 단과대학(신산업융합대학)의 학장이다. 김 교수는 ‘체육계의 대통령’으로 불리는 김종 전 문화체육관광부 차관과 매우 가까운 관계로 알려졌는데, 김종 차관은 차은택과 함께 미르·K스포츠재단에 깊이 연관했으며 최순실을 직접 만나 수 차례 대면 보고를 할 만큼 가까운 사이였다. 석연찮게도 김 교수는 박근혜 정부 하에서 정부 연구 8건을 수주했는데, 체육계에서는 이례적으로 많은 수다.

이화여대의 수치이자 오명인 이들을 즉각 조사하고 잘못이 있다면 도려내야 할텐데 학교 당국과 이사회는 도대체 뭘 하고 있는가? 학칙에는 전형자료에 부정이 있으면 입학을 취소할 수 있다고 규정돼 있고, 이때 보직교수가 참여하는 교무회의를 반드시 열어야 한다. 그러나 감감무소식이다.

교수 임용과 해임의 권한을 가진 이사회의 잘못과 책임은 더욱 크다. 최 전 총장의 사표를 수리할 때는 “최순실 씨 딸 정유라 씨의 입학·학점취득 특혜 의혹과 관련해 법인에서 진상조사위원회를 구성해 엄정하게 조사할 것”이라더니 지난 2주 간 이사회가 무엇을 어떻게 조사하고 있는지, 차기 총장은 어떻게 선출할 계획인지 학생들은 아무것도 알 수 없다. 밀실에서 시간만 끌고 있는 것 아닌가?

이런 식의 비민주주의가 계속 된다면 제2의 최경희, 제2의 정유라 비리가 안 나오리라는 보장도 없을 것이다. 최경희 전 총장을 사퇴시키며 새로운 이화여대를 꿈꿨던 수많은 이화인들의 열망을 정녕 무로 돌리려는 것인가?

이사회 또한 정유라 특혜 의혹으로부터 자유롭지 않다. 최근 이화유치원을 허물고 그 자리에 건축될 예정이었던 7백 억 규모의 ‘스포츠예술컴플렉스’ 사업이 정유라 특혜와 연관됐을 수 있다는 의혹이 제기됐다. 사업 진행 시기가 정유라 입학과 맞물리는데다 공사 규모도 갑자기 2배로 확대 됐는데, 학교 당국은 자금 출처나 사업 구상 배경에 대해 해명을 못 내놓고 있다. 일각에선 이 건물이 K스포츠재단 사업과 연결돼 있는 게 아니냐는 의혹을 제기했다. 이 의혹이 사실이라면 분명히 재단 이사회도 ‘최순실 커넥션’의 일부였음을 부정할 수 없을 것이다.

사실 이사회는 학생들의 계속된 총장 해임 요구도 받아들이지 않다가 결국 최 전 총장이 사표를 내자 이를 수리하기만 했다. 게다가 이사회가 총장 대행으로 세운 송덕수 부총장은 총장 사퇴 이전에 있었던 학생들과의 간담회에서 “(최경희 총장이) 비리라도 있으면 모를까, 총장 사퇴는 안 된다”고 망언했던 당사자였다!

이사회를 믿을 수 없다, 학생들이 나서야 한다

학생들이 싸워서 쟁취한 소중한 승리들을 물거품으로 만들려는 시도에 맞서야 한다. 이사회에 ▲정유라의 입학 취소 ▲부패·비리 의혹 교수들에 대한 철저한 조사와 처벌 ▲교수, 학생, 직원이 참가하는 총장직선제 ▲민주적 대학 운영을 위한 제도 개선을 요구하면서 싸우자. 이를 위해 의지 있는 학생회와 학내 단체들이 공동 투쟁 기구를 구축하고 기자회견, 서명운동, 학내 집회 등을 이어가야 한다.

전 사회적으로 ‘박근혜-최순실 게이트’에 대한 분노가 들끓는 상황에서 우리가 단호하게 싸운다면 또 승리할 수 있다. 다시 한 번 새로운 역사를 만드는 움직임에 나서자!